Став «Небесный дракон» Автор: Sinais

Став «Небесный дракон».
Став трансформатор широкого спектра действия
Изменение\преобразование – проблем в их решение, болезни в здоровье, негативной ситуации в позитивную, также, возможно делать сдвиг реальности в нужную сторону
Став основан на квантово-механических принципах (редукция волновой функции, квантовое смещение)

Диалог Эйнштейна с Бором:
— Бог не играет в кости.
— Альберт, не указывай Богу, что ему делать

Применение става:
1. Важно четко сформулированное намерение – что на что меняем (болезнь на здоровье, проблему на решение и пр.). Каждое состояние должно быть ярко представимым
2. Необходимо некоторое время держать во внимании оба пункта – негатив-позитив
3. Потом надо «отпустить» внимание и оставить став для самостоятельной работы
4. В ставе «прошита» защита от неконструктивных воздействий

Краткая вводная теоретическая часть:
Волновая функция дает полное описание состояния микроскопической системы. Она заменяет классическое состояние, которое задается координатами и скоростями.
Волновая функция является амплитудой вероятности, она описывает волны вероятности в поведении микрообъекта.

Копенгагенская интерпретация квантовой механики рассматривает волновую функцию до её измерения как находящуюся в суперпозиции состояний. В соответствии с Копенгагенской интерпретацией при измерении происходит необратимый коллапс волновой функции и та принимает определённое значение.

«Принцип дополнительности» Бора
В копенгагенской интерпретации введено понятие принципиально неконтролируемого взаимодействия между объектами и измерительными приборами или квантового постулата, согласно которому в атомной физике всякое наблюдение системы сопряжено с ее возмущением

Фон Нейман сформулировал «парадокс» «редукции (коллапса) волновой функции», ради разрешения которого в основания квантовой механики вводят наблюдателя
В парадоксе говорится о том, что в каждом квантово-механическом измерении - волновая функция, при измерении претерпевает мгновенное изменение, обусловленное вмешательством наблюдателя, его воздействием на объект

Еще одна гипотеза, объясняющая особую роль наблюдателя и сознания - многомировая интерпретация Эверетта – Уиллера – Де Витта, где предполагается, что каждая компонента в суперпозиции соответствует отдельному миру. В каждом мире существует своя квантовая система и свой наблюдатель. Процесс же измерения можно назвать процессом ветвления волновой функции или процессом "расщепления" миров. В каждом из параллельных миров измеримая величина имеет определенное значение и именно это значение и видит наблюдатель, поселяющийся в этом мире.
Т.е. считается, что "различные члены суперпозиции соответствуют различным классическим реальностям, или классическим мирам... Сознание наблюдателя расслаивается, разделяется в соответствии с тем, как квантовый мир расслаивается на множество альтернативных классических миров"

Согласно М. Б. Менскому при этом редукции при измерении не происходит, а различные компоненты суперпозиции соответствуют различным классическим мирам, одинаково реальным. Любой наблюдатель тоже оказывается в состоянии суперпозиции, т.е. его сознание “расщепляется” ("возникает “квантовое расщепление” наблюдателя"), в каждом из миров оказывается "двойник", сознающий то, что происходит в этом мире" ("для наглядности можно считать, что каждый наблюдатель “расщепляется” на множество наблюдателей-двойников, по одному для каждого из эвереттовских миров")


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

***
Рунная прорисовка


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
ставу
манназ в нижнем ингузе - человек
тейваз - его воля, намерение, ансуз - программа-замысел, цель
наутиз - не желательное состояние или ситуация
йера - желательное
если речь идет о здоровье - то йеру можно заменить на - например - ингуз, уруз
если о деньгах - феху
и пр. соответственно ситуации
но и с йерой работает на любую цель
верхний ингуз - Осс, перто, соул - приближенная ассоциация Источника Всего, или Чистого Осознания, Высшего Начала и пр. метафоры
человек формулирует цель, намеревает ее, и держит в уме некоторое время сразу оба состояния - нежелательное и желаемое
если получится держать сознание на 3-х точках - включая Осознание - то будет очень хорошо)
но в общем-то, необязательно
таким образом получаем измерение состояния - фиксируя в уме 2 (3) точки
после замера происходит редукция волновой функции, волна вероятности сдвигается в нужную нам сторону, и принимает конкретное значение

Став - очень условный рунический аналог техники 2-х точек
т.к. идет реализация действий рунами - нет жесткой необходимости концентрироваться сразу на 3-х точках
достаточно намерения и короткого оговора - например - механизм, заложенный в дрс - реализует то-то и то-то
оговор должен быть максимально лаконичным и ясным

Став тестировали и применяли на финансах, незначительном снижении веса, исцелении, получении информации и пр.
Эффект получается довольно быстро

***
в ДРС в большей степени важна концентрация на 2-х точках - например - не знание\знание, и намерение трансформировать одно в другое
оговор вторичен, т.к. идет процесс взаимодействия с тонкими настройками мира, а не беседа с ним или рунами))

Доп. комментарии по ставу и теоретической части:

в квантовой механике, до измерения - любой объект может находиться в состоянии суперпозиции - это все возможные состояния системы, но еще не проявленные - т.е они как бы существуют все разом и одномоментно, но в потенциале
и описываются волновой функцией - по сути некой волной вероятности, а не единичным конкретным значением
при наблюдении\измерении системы - происходит редукция - волновая функция схлопывается и появляется конкретное единичное значение
т.е. у вас есть масса вариантов и нет конкретики, кроме вероятности реализации каждого из этих вариантов
когда вы измерили систему - у вас выпадает какой-то один вариант, а все остальные перестают существовать - похоже на шарик в лотерее - один выпал и остальные уже не могут выпасть
это по классической механике
по новым теориям - Эвереттовской, например - все остальные возможные варианты не пропадают бесследно, т.е. схлопывания волновой функции по сути не происходит
а все возможные варианты начинают существовать - каждый в своей отдельной реальности

какой из вариантов объяснения выбрать - наверное дело вкуса, поскольку нет точного подтверждения, что на самом деле происходит, куда деваются варианты - исчезают напрочь или ответвляются в другую вселенную

***
Вопрос: "Правильно ли я понимаю, что когда я ставила различные рф на переход в др. реальность, то моё сознание расщеплялось на двойников?"
по Эверетту - да
по нему же - ваше сознание и вы расщепляетесь на двойников всю вашу жизнь при любом выборе, т.к. по его теории - каждый вариант начинает существовать своей жизнью
в одном мире вы собрались и пошли в магазин, а в другом - передумали
в момент когда вы принимали решение и делали выбор - пошло расщепление на 2 мира - по каждому варианту решения

***
Вопрос: "Возможно ли этим ставом осуществить переход в ту реальность в которой на меня никогда не производили ни какие негативные воздействия"?
можно перейти в другую, но можно сначала попробовать вариант устранения всех возможных причин такого негативного влияние, самого влияния, всех его последствий и последующей возможности его возобновления
а можно попробовать так - чтобы ваша нынешняя реальность поменялась таким образом (или сдвинулась в такое место\состояние Вселенной) чтобы все прошлые влияние полностью отвалились и не могли никаким образом вновь к вам прицепиться
в этом варианте - вы не прыгаете в другую реальность, вы нынешнюю сдвигаете в удобное вам место

***
суперпозиция - это состояние совокупных нереализованных\потенциальных вариантов
которое можно описать как вероятность
метафорически если - как струна в покое, в ней потенциально содержатся различные звуки
пока вы струну не трогаете - она в состоянии суперпозиции - с вероятностью извлечь из нее некий диапазон звуков
а вот когда вы уже тронули струну - она из всех возможных для нее вариантов - дает вам один звук - это уже пошла редукция - все остальные звуки не реализовались, только один

***
Вопрос: "сколько времени надо держать в уме эти два пункта? те минуты, пока чертим став и оговариваем? или в течении дня мысленно надо прокручивать перед глазами "киноплёнку" событий до и после?
держать в уме 2 точки надо пока вы делаете само смещение - предположим - нарисовали став и стали представлять\оговаривать свое намерение
из пункта А хотим прийти в пункт Б
вот оба этих пункта и надо держать в уме, недолго
обычно это состояние ощущается, реальность начинает как бы "плыть", значит пошло смещение, т.е. ваша волна вероятности (возможных вариантов) начала преобразовываться в один желаемый вариант из нежелательного
вы в это время выступаете в роли наблюдателя квантового состояния системы, и ваше сознание осуществляет редукцию посредством измерения